（原文發表于1月30日，作者為CBS體育的Colin Ward-Henninger，文章內容不代表譯者觀點）
在NBA圈子里，我們往往對“替補”這件事大驚小怪。一個常規首發球員被調到替補陣容，這被視為降級、指責甚至是一種尷尬。但情況并非總是如此，NBA教練們一直在努力尋找能夠最大化球員天賦的陣容組合。如果他們在賽季過半時發現首發陣容完全無效，那么不去嘗試調整陣容就是失職。我們看到了科爾教練上賽季將克萊放到替補席，最近也有像比爾、米德爾頓和康利這樣的老將。
“我可以早點讓他（康利）上場，也可以讓他多休息一會兒，或者讓他打更長時間，我幾乎可以讓他替換任何人，”森林狼主教練克里斯-芬奇談到他將康利放到替補席的決定時說，“試圖減少他的上場時間、讓他首發并讓他與某些陣容組合一起打球，這三件事無法同時實現。但現在我覺得我可以做到這一點，而且這對他也更好。”
將一名球員放到替補席不僅僅關乎首發陣容，它還關乎第二陣容以及教練能夠組合出的陣容搭配。幸運的是，為了確定這些陣容的有效性，我們可以使用一些高級數據指標。NBA在其統計網站上提供了陣容數據，這些數據在評估哪些球員組合有效（比如雷霆?。┮约澳男┙M合糟糕透頂（比如奇才！）時非常有用且發人深省。以下是本賽季迄今為止NBA中表現最好和最差的五人、三人以及兩人組合的盤點。
最佳五人組
最低共同上場時間為200分鐘
（從左往右依次為：球隊、陣容、共同上場時間、進攻效率、防守效力、凈效率）
上圖可見：第一名為凱爾特人的霍勒迪、懷特、塔圖姆、杰倫-布朗和霍福德；第二名為雷霆的亞歷山大、華萊士、杰倫-威廉姆斯、多特和哈爾滕施泰因；第三名為步行者的哈利伯頓、內姆哈德、馬瑟林、西亞卡姆和特納；第四名為快船的哈登、鄧恩、鮑威爾、小德里克-瓊斯和祖巴茨；第五名為掘金的穆雷、威少、布勞恩、小波特和約基奇。
最強五人組：凱爾特人擁有NBA最頂尖的五人組陣容并不令人震驚，但你可能會以為這將是他們包括波爾津吉斯在內的常規首發陣容。相反，四位常規首發配上老將霍福德才是凱爾特人稱霸聯盟的五人組。事實上，這四位首發加上波爾津吉斯，已經成為NBA最差的五人組之一，下文會提及。
意外之處：雷霆和掘金的首發陣容入選并不讓人感到意外，尤其是他們擁有前兩位MVP候選人亞歷山大和約基奇。不過，步行者的五人組在全聯盟排名第三，尤其是低于100的防守效率非常亮眼。與此同時，快船的這套陣容在本賽季已經首發出戰了多場比賽，但當萊昂納德健康時顯然這套陣容不會是首發五人組，快船這套陣容并不完全都是名氣很大的球員，但卻表現出色。
最差五人組
最低共同上場時間為200分鐘
（從左往右依次為：球隊、陣容、共同上場時間、進攻效率、防守效力、凈效率）
上圖可見：倒數第一為奇才的普爾、卡林頓、庫利巴利、庫茲馬和薩爾；倒數第二為鵜鶘的穆雷、麥科勒姆、特雷-瓊斯、墨菲和米西；倒數第三為公牛的科比-懷特、基迪、拉文、帕威和武切維奇；倒數第四為雄鹿的利拉德、小安德烈-杰克遜、普林斯、字母哥和大洛佩斯；倒數第五為活塞的康寧漢姆、艾維、小哈達威、托拜亞斯-哈里斯和杜倫；倒數第六為凱爾特人的霍勒迪、懷特、杰倫-布朗、塔圖姆和波爾津吉斯。
最差五人組：天哪，我們知道奇才真的很糟糕，但沒想到會這么糟糕。從紙面上看，這可能是奇才最好的五名球員，但他們每百回合的凈負分達到了33.5分！正如你所看到的，奇才與倒數第二的陣容之間存在著巨大的差距。作為參考，上賽季聯盟最差的五人組（籃網的丁威迪、卡梅隆-托馬斯、米卡爾-布里奇斯、卡梅隆-約翰遜和克拉克斯頓）的凈效率值為-17，而奇才幾乎比他們還要糟糕一倍，簡直令人難以置信。
意外之處：一些聯盟最差的球隊出現在榜單前列（奇才、鵜鶘、公牛），但隨后情況變得奇怪。雄鹿的這套陣容比其他任何陣容首發的次數都多，盡管有MVP候選人字母哥和狀態復蘇的利拉德，但他們的五人組卻完全無效。同樣令人驚訝的是，衛冕冠軍凱爾特人（并且仍然是本賽季的奪冠熱門）的首發陣容竟然是聯盟中的第六差陣容（至少共同出場200分鐘）。而如果把波爾津吉斯換成霍福德，你就得到了聯盟最強的五人組，真是讓人摸不著頭腦。
最強三人組
最低共同上場時間為500分鐘
（從左往右依次為：球隊、陣容、共同上場時間、進攻效率、防守效力、凈效率）
上圖可見：第一名為雷霆的亞歷山大、華萊士和多特；第二名為步行者的哈利伯頓、內姆哈德和西亞卡姆；第三名為掘金的威少、小波特和約基奇；第四名為雷霆的亞歷山大、杰倫-威廉姆斯和多特；第五名為雷霆的亞歷山大、華萊士和杰倫-威廉姆斯。
最強三人組：亞歷山大是一臺制勝機器，他的名字出現在本賽季5個最強三人組中的3個，就是最好的證明。一如既往，雷霆的陣容以其密不透風的防守為特點，但這些陣容的進攻肯定也不會太差。
意外之處：同樣，看到步行者入選可能會讓一些人感到震驚。他們最近的表現非?；馃幔蚁牒芏嗳硕疾粫氲絻饶饭聲霈F在聯盟第二高效的三人組當中。至于掘金，約基奇的存在是理所當然的，但威少這個名字過去幾個賽季幾乎是進攻效率低下的代名詞，卻與神射手小邁克爾-波特（創造出了最佳空間）一起組成了一個每百回合能得到驚人的127.5分的陣容。
最差三人組
最低共同上場時間為500分鐘
（從左往右依次為：球隊、陣容、共同上場時間、進攻效率、防守效力、凈效率）
上圖可見：倒數第一為奇才的普爾、卡林頓和庫利巴利；倒數第二為奇才的卡林頓、庫利巴利和薩爾；倒數第三為奇才的普爾、庫利巴利和薩爾；倒數第四為鵜鶘的麥科勒姆、穆雷和米西；倒數第五為開拓者的安芬尼-西蒙斯、格蘭特和卡馬拉。
最差三人組：好吧，在看過五人組的指標之后，這也不算什么驚喜了。奇才擁有全聯盟最差的3個三人組，凈效率和進攻效率都慘不忍睹。庫利巴利同時出現在這3個三人組中，因為他是聯盟中進攻效率最差的球員之一，而且還能獲得首發級別的出場時間。但請記住，他只有20歲，而且已經展現出了頂級防守潛力。
意外之處：鵜鶘戰績糟糕，但從表面上看，麥科勒姆和德章泰-穆雷這兩位傳統的高效老將控衛應該會和米西搭配得很好。米西是一位能跑能搶的中鋒，有機會競爭年度最佳新秀。防守端顯然是鵜鶘這套陣容的短板，他們每百回合的失分能達到123分。同樣，鑒于德章泰-穆雷曾入選過最佳防守陣容，而米西又是聯盟中封蓋次數最多的球員之一，這樣的數據多少有些令人驚訝。
最強雙人組
最低共同上場時間為1000分鐘
（從左往右依次為：球隊、陣容、共同上場時間、進攻效率、防守效力、凈效率）
上圖可見：第一名為雷霆的亞歷山大和多特；第二名為掘金的約基奇和小波特；第三名為掘金的約基奇和布勞恩；第四名為騎士的米切爾和小莫布里；第五名為凱爾特人的塔圖姆和德里克-懷特；第六名為掘金的小波特和布勞恩；第七名為尼克斯的唐斯和哈特；第八名為火箭的狄龍-布魯克斯和申京。
最強雙人組：這還有什么疑問嗎？亞歷山大可以說是聯盟中最優秀的得分后衛，與多特這位防守尖兵搭配，等于在球場的攻防兩端都取得了無與倫比的成功。同樣值得注意的是，另一位MVP主要候選人約基奇也是聯盟第二和第三好雙人組中的一員。
意外之處：掘金有個上榜的雙人組里沒有約基奇，這可能有點令人震驚，但請記住，小波特和布勞恩的大部分上場時間都是和大個子約基奇一起打的，所以這肯定會影響到統計數據。我們對最強雙人組進行了更深入的研究，以顯示尼克斯所處的位置，看到哈特成為唐斯身邊的上榜搭檔，而不是全明星首發布倫森，這讓人有些震驚。同樣，有些人可能會驚訝地發現狄龍-布魯克斯是火箭最佳雙人組的一員，但攻防動態平衡似乎也適用于此，因為他在申京身邊的表現如此高效。
最差雙人組
最低共同上場時間為1000分鐘
（從左往右依次為：球隊、陣容、共同上場時間、進攻效率、防守效力、凈效率）
上圖可見：倒數第一為老鷹的特雷-楊和戴森-丹尼爾斯；倒數第二為熱火的希羅和阿德巴約；倒數第三為76人的馬克西和烏布雷；倒數第四為公牛的拉文和武切維奇；倒數第五為國王的?？怂购偷铝_贊。
最差雙人組：好吧，這結果真的令人震驚。正如我們所看到的，聯盟中許多最佳雙人組都包含一名出色的進攻球員和一名出色的防守球員，因此特雷-楊（場均23分11.5助攻）和戴森-丹尼爾斯（以巨大優勢領跑聯盟搶斷榜）的組合本應如此。然而，他們竟然是聯盟中表現最差的雙人組，而老鷹的勝率又基本維持在50%左右，這實在讓人難以理解。
意外之處：如果你對10萬名NBA球迷進行調查，很難想象會有人猜到希羅和阿德巴約是聯盟中第二差的高使用率雙人組。希羅是本賽季效率最高的全明星候選人之一，而阿德巴約雖然在進攻端表現掙扎，但他是聯盟中最好、最全能的防守者之一。這完全說不通，但數據不會說謊。同樣，看到福克斯和德羅贊這兩位火熱的國王核心出現在倒數前五，也令人驚訝。
原文：Colin Ward-Henninger
編譯：李太白